Decimos que el esperitu critico se encuentra desde hace mucho tiempo en terapia intensiva.
¿que implica? razonar sobre una idea. desde una variedad de angulos del modo mas objetivo posible utilizando las herramientas intelectuales que poseemos,lo fundamental es primero aplicar el espiritu critico a uno mismo y como resultado conocer los tres aspectos del conocimiento del hombre:
1.- aquello que se sabe
2.-aquello que no se sabe
3.-aquello que se desconoce que no se sabe
este desconocimiento de lo que "no se sabe" genera la todologia, disciplina que consiste en omitir opiniones sobre todo tema planteado porque se considera que cualquier tema es opinable.
El espiritu critico es aplicado sobre uno mismo es conocerse asi mismo para eliminar el tercer aspecto ( lo que no se sabe que no se sabe ) llegando a ser consciente de lo que se sabe y lo que no.
hace 2500 años un sabio griedo expreso una frase yo "solo se que no se nada" haciendo evidente que posesia el esperitu critico necesario e indespensable para un pensador.
hoy en dia los medios de comunicacion buscan y alientan la opinion inmediata sobre cualquier tema desde el mas vano al mas profundo a veces interceptando transeuntes quienes deido a la existencia de alguna rara norma social casi se sienten obligados a expresar algun comentario sobre el tema que el periodista propone.
cataratas de correos electronicos recorren internet informando corrupcion, conspiraciones,niños perdidos , niños que necesitan transplantes, medidas para combatir una pandemia un minuto de busqueda en cualquier buscador de google o yahoo nos daria el contenido de cualquiera de esos correos electronicos.
en esta era de opinionismo el nuevo verbo a conjugar es "reenviar" y asi ( yo reenvio, tu reenvias, el reenvia y nadie chekea o analiza la informacion o la valida y asi como tal o cual cadena ¿debe ser cierto ? claro porque alguien mas debe haber validado la informacion.
en cierta forma uno debe dedicarse a una profesion elegida ya sea la politica, la medicina o cualquier otra cosa y llevarla del mejor modo posible teniendo todo elderecho a reclamar la misma excelencia en el ejercicio de la profesion de otros hombres.
estos nos plantea la sigueinte pregunta:
siendo la politica una actividad que requiere una amplia variedad de conomicntos no seria prudente establecer la obligatoriedad de la realizacion de una carrera universitaria que implique conocimientos de derecho y ciencia politicas,filosofia,sociologia y economoia, si para cualquier actividad es necesario estudiar y prepararse para ejercerla no seria aun mas logico tener que preopararse academicamente para ejercer politica.
Saludos,
ResponderEliminarEstas siendo evaluado, asi que sigue alimentado de informacion a tu blog.
Cualquier incoveniente no dudar en comunicarse conmigo.
Atentamente,
Buen tema para estudiar. ^^
ResponderEliminarNo te olvides de pasar por mi blog.
http://lsnr.blogspot.com/
tema sumamente interesante que debemos de conocer...!
ResponderEliminar